Reágáló

A több sebből is vérző törvény alapján megszületett válsághelyzet kihirdetése a törvényben foglaltaknak megfelelő indokok nélkül történt. Immáron több hete áll fönn törvénytelen állapot, alkotmányos válság. A valódi válsághelyzetet tehát a miniszterelnök és tettestársai okozzák.

fotó: Index

A kormánytöbbséget egy ennél is kegyetlenebb felhatalmazásra jogosító törvényt is megpróbált már keresztülvinni, az ún. terrorveszély-helyzetre vonatkozó törvényt. Olyannyira kilólott a lóláb, hogy még a szélsőjobb sem szavazta meg, így nem lett meg hozzá a kétharmad. De a jelenlegi törvény is egyfajta magyar felhatalmazási törvény, ha lassabban is tudnak élni vele. És a kormányerők nem akarnak várni: a válsághelyzet életbe lépésének feltételeit sem várták meg!

Amennyiben kétségünk lenne a rendszer autoriter voltát illetően (amit nem cáfol az, hogy kis olvasottságú blogokon kritizálható, az cáfolná, ha az állampárt közpénzből, adóforintjainkból finanszírozott propagandamédiájában, a gúnyból még ma is közmédiának nevezett állami rádióban és televízióban néha a kritikai észrevételek is megjelenhetnének, ha az állampárt gazdasági, hatalmi, politikai visszaéléseit és durva elnyomó gesztusait kritizálók biztosan tudnák, hogy nem eshet bajuk – és sorolhatnám), amennyiben még van, aki törökgáborkodó méla bölcsességeket büffent a nagyvilágba a kiírt szabad választások és a demokratikus rend megléte közti közvetlen kapcsolatról, akkor – ha a 2014-es választások EBESz-jelentése után nem is, mert az EBESz-t biztosan Soros György, Brüsszel, a Washington – Tel-Aviv – Katmandu – tengely, a piréz lobbi, a buzilobbi, a tudjukkik világösszeesküvő tanácsa a terroristákkal összefogva pénzel, mer' megmották a kocsmába' is, és ha a leplezetlen és agresszív közvagyon-rekvirálásaikig nem is, mer' azokislopnak, há' ezek legalább nem szégyenlik, és ha a végtelenül tisztességtelen és egyoldalú bűnüldözésükig, ami leginkább az államilag szervezett bűnszövetkezeti tevékenység felderítésének akadályozását jelenti, mer' a Gyurcsányi meg szemeket lövetett ki –, de legkésőbb a Nemzeti Választási Irodában történtek után mindenkinek le kellett esnie, milyen jellegű rendszert font körénk Orbán Viktor és politikai, gazdasági, újságírói vazallusrétege.

Persze az is komoly kérdés, hogy a rendszer végleges kifejlődésében és fennmaradásában milyen felelősség van a jól fizető, kényelmes ellenzéki zsámolyokra telepedő ellenzéki képviselőknek az EBESz-jelentés után – ezt majd a rendszerváltás után fontos volna vizsgálni. De az már végleg kimagyarázhatatlan, hogy az NVI-nél történtek után bármely párt a 2018-as szabad választásokra készül, bízva a választói akarat kifejeződésében! Minden olyan erő, amelyik a jelenlegi kondíciók közepette mostantól bármilyen választáson részt vesz a jelenlegi kondíciók alapján, az Orbán Viktornak és szolgáinak politikai tettestársa – kimagyarázhatatlanul. Az meg igen elgondolkodtató, hogy korunk politikai Piszkos Fredje, még pontosabban az Orbán-rendszer lebontásának egyik legnagyobb akadálya, Gy. Fletó volt az egyetlen, aki fölvetette a szecesszió kérdését, így majdnem korrekt volt. (Korrekt akkor lett volna, ha kivonul párttársaival – a többiek döntésétől függetlenül. De elmondta, hogy most már nem maradhatnak a Parlamentben – aztán maradtak... Ízléses emberekkel van tele korunk politikai elitje!) Orbán és Lázár, Habony és Kubatov, Németh Szilárd és Kövér László politikai tettestársa tehát Vonától Tóbiáson, Szigetvárin és Gyurcsányon át Schifferig, Szabóig és Fodorig mindegyik. Evvel el kell számolniuk majd előttünk.

De a kivonulás fő oka talán még mindig adott, még menthetik maradék, igen sovány becsületüket és politikai hitelüket: a válsághelyzet országos beveztetése jogellenes, tehát önkényuralmi tevékenységnek minősül. Mindegy, hogy alkalmazzák-e bárkivel szemben, mert a kihirdetése önmagában fenyegetően hat az alkotmányos jogokkal élni kívánó állampolgárokra. Erre hivatkozva még tehetnek valamit Orbán eddigi ellenzéki tettestársai.

Persze alkalmazhatják is a jogszabályokat. Ám érdemes fölhívni rá a figyelmet: bármilyen apró alkalmazása később a bíróságokon – ha végre eltüntetjük ezt a rendszert – az alkotmányos rend elleni szervezkedésnek, rosszabb esetben alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló cselekedetnek fog minősülni.

Csak sok sikert kívánhatunk az állampárt minden civil és nem civil katonájának a további szolgálathoz!

Önkényuralminak tekinthető-e a jelenlegi trend?