Reágáló

Ami mostanában történt, és akad jelentőssége is.

Friss topikok

  • Androsz: @Ylim: "az anarchia/diktatúra mindenkinek csak addig tetszik, amíg nem őt kúrják seggbe." Pontosan. (2018.04.29. 21:37) Az új rend
  • nemecsekerno_007: @a ribancok is kidobják a csikket: Nézd meg ezt a dokumentumfilmet. Kétrészes és egy olyan valód... (2018.04.22. 19:38) Hozzáférés megtagadva
  • maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Igen, már nagy szükség volt a századik ballib pártra! (2018.04.22. 07:36) Ajánlott beszéd egy mai tüntetésre
  • Republic Forever!: Ezt vallom én is. Orbánnak már nincs szüksége kétharmadra. 90-, 67-, 56- vagy csak éppen 50+1%-os ... (2018.04.04. 14:45) Egy meg nem valósult bojkott margójára
  • Drizari: Állásféltés miatt is van igazodás, nemcsak az ellenzéki információhiány miatt. Az egyszerű emberek... (2016.11.02. 14:02) Elit nélkül

Linkblog

Az LMP-t alkotmányozásba csábítja a Fidesz?

2011.02.11. 22:38 | Treuga Mei | 1 komment

Címkék: fidesz népszavazás alkotmánybíróság lmp alkotmányozás kétharmados karantén elvi politizálás ab jogkörök megerősítő parlamenti ciklus

Az ökopolitikai párt vezető testülete szombaton megvitatja, visszatérjen-e a Fidesz által erőltetett alkotmányozási folyamatba.
Az LMP véleménye, hogy nincs szükség új alkotmányra, bár a húsz év tanúságait érdemes levonni néhány alkotmánymódosítással. Kivonulása az alkotmányozási folyamatból bizonyára megfontolt, alapos indokra támaszkodó döntés volt. Az, hogy az Alkotmánybíróság jogköreit megnyírbálták, alighanem ilyennek tekinthető. Ebből az következik, hogy a visszatérés a folyamatba kizárólag nagyon alapos indok alapján történhet. Ha az AB jogköreit visszakapja, az önmagában még nem ilyen. Olyan garanciák szükségesek arra, hogy a kétharmados többség a jelenlegi Alkotmány és a demokratikus normák szellemiében jár el a továbbiakban, amelyek túlmutatnak ezen. Ilyen jelenleg kizárólag a következő Országgyűlés megerősítő kétharmados jogkörének garantálása lehet egy megerősítő népszavazással együttesen (a közvetlen visszacsatolási mechanizmus a választók aktivitását, így a megelőző diskurzív folyamatban részvételét is szükségessé teszi), mivel akár a népszavazás megerősítő funkciója önmagában a népszavazás érvényességi, megrendezési paramétereinek megváltoztatása esetén - és a jelenlegi kormánytöbbség nagy kedvvel művelt alkotmánymódosításai alapján ez nem kizárható - egy populizmus-legitimáló intézménnyé, eszközzé silányítható a vox populi ezen formája. Fontos peremföltétel, hogy a megerősítő kétharmados szavazás rendes ciklusban - azaz ne egy időszakos népszerűsödési hullám miatt előrehozott választással összehozott parlamenti kétharmaddal - történjen!
A kivonulásuk után tehát az LMP-nek rendkívül alapos indokok kellenek a folyamatba visszalépéshez, amennyiben komoly volt a kilépés indoka, és amennyiben nem akarja kialakítani magáról azt a képet, hogy meglehetősen olcsón és könnyen lépked ki-be, rohangászik oda-vissza, pincsikutyaként csóválva hátsóját némi hatalomtechnikai előnyért, minden hatalmihelyzet-változás miatt!
A kérdés fölvetése is furcsának, hamisnak tűnik tehát: miért kell megvitatni a visszalépést? Változott valami?
Talán egy alapvető feltétellel kezdhetik meg a tárgyalásokat a visszatérésről (ismétlem: megkezdeni róla a tárgyalásokat, nem visszatérni!) az alkotmányozásba: a következő ciklus kétharmadának megerősítő szavazásához és (lehetőleg a jelenlegi szabályok szerinti) népszavazáshoz kötött alkotmányelfogadás esetén. Tárgyalásokat lehet kezdeni róla, de visszatérni ennyi alapján kár volna, mivel nem mindegy, milyen jogköröket, javaslatbefogadási mechanizmusokat alakítanak ki egymással a pártok az alkotmányelőkészítésre vonatkozólag! Zsarolni kár volna, de alapvető értékeket érvényesíteni - a kétharmad diktátumával szemben - mindenképp érdemes akkor, ha lehet más a politika!
Megjegyezendő, a Fidesz részéről még az alapos és kemény feltételek elfogadtatása sem reménytelen, mivel a kormánytöbbségnek most égetően szüksége van arra, hogy ne kerüljön karanténba - de még csak a Jobbik mellé se!
Most ugyanis éppen közelít egy kétharmados (nemzetközi és magyar, lokális pártpolitkai) karantén felé, miközben a magyar rendszer kezd távolodni a bipoláris erőterektől.
Hát lássuk, lehet-e ezen a provincián értékek mentén politizálni!

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://re-akcio.blog.hu/api/trackback/id/tr752655003

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Alkotmányos udvarló tánc 2011.03.09. 13:24:06

Még a legszárazabb szürkekardigános politikai elemző is képes mosolyra fakadni annak láttán, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszere milyen vehemensen próbálja az ellenzéket visszacsalni az alkotmányozási folyamatba. Tényleg csak az hiányzik, hogy a kor...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2011.02.15. 09:34:13

De milyen karantén, amikor kétharmaduk van?

A következő ciklus megerősítése ÉS népszavazás az már sok a jóból. Vagy egyik, vagy másik.

Fontos feltétel még az AB jogainak visszaállítása és garancia arra, hogy a jövőben se lehessen ezt megváltoztatni (vagy csak egyetértéssel).

A harmadik, hogy tisztességesen végig kell tárgyalni az alkotmányt, nem lóhalálában elkészíteni. A népnek kiküldött levelek meg nagyon viccesek, amikor azok feldolgozása minimum hónapokba kerül és az is csak egy vitaalap lehet legfeljebb.