Reágáló

Ami mostanában történt, és akad jelentőssége is.

Friss topikok

  • Androsz: @Ylim: "az anarchia/diktatúra mindenkinek csak addig tetszik, amíg nem őt kúrják seggbe." Pontosan. (2018.04.29. 21:37) Az új rend
  • nemecsekerno_007: @a ribancok is kidobják a csikket: Nézd meg ezt a dokumentumfilmet. Kétrészes és egy olyan valód... (2018.04.22. 19:38) Hozzáférés megtagadva
  • maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Igen, már nagy szükség volt a századik ballib pártra! (2018.04.22. 07:36) Ajánlott beszéd egy mai tüntetésre
  • Republic Forever!: Ezt vallom én is. Orbánnak már nincs szüksége kétharmadra. 90-, 67-, 56- vagy csak éppen 50+1%-os ... (2018.04.04. 14:45) Egy meg nem valósult bojkott margójára
  • Drizari: Állásféltés miatt is van igazodás, nemcsak az ellenzéki információhiány miatt. Az egyszerű emberek... (2016.11.02. 14:02) Elit nélkül

Linkblog

Személyre szabott alkotmány

2011.02.16. 16:11 | Treuga Mei | 1 komment

Címkék: népszavazás alkotmány kérdőív konszenzus társadalmi párbeszéd alkotmányozás

Mármint olyan is van néhány közép-ázsiai országban, ahol a pasi tudja, hogy az aktív sokgyerekesek, a határon túliak, a magasabb jövedelműek nagyobb arányban szavazói, ezért akár a társadalom alapszükségleteivel szemben is az ő szavazati jogaikat bővíti, az ő érdekükben módosíttatja az adórendszert.

Nálunk viszont Európa van. Itt mindenki tudja, hogy üdvös bizonyos alapelveknek megfelelni.

Szép dolog, ha az alaptörvény megalkotásának előkészítésébe minél nagyobb mértékben bevonjuk a társadalmat. Bölcs és az új Alkotmány össznépi és hosszú távú elfogadottságát elősegítő cselekedet, ha a különböző szakmai, civil, társadalmi szervezeteket bevonjuk a tárgyalását előkészítő szakaszba. Igen előrelátó tett, ha a különböző állampolgári fórumokon is teret és időt adunk alapértékeink megvitatásának, majd ezek eredményét szociológusokkal, jogászokkal, közgazdászokkal, hittudósokkal, biológusokkal, pedagógusokkal, filozófusokkal, de akár még kultúrtörténészekkel is megvitatjuk. Aztán az alkotmányjogászoknak adunk időt, hogy az ebből leszűrhető, konszenzusnak tekinthető végeredmény érdekében konzultáljanak és ajánlást tegyenek egy-két végső verzióra. És aztán az Országgyűlés – országunk polgárainak életét évtizedekre meghatározó – határozata jó esetben egy külső legitimáló, megerősítő döntést is nélkülözhetetlenné tesz. Egy népszavazást vagy egy újabb parlamenti ciklus kétharmados elfogadását. Fontos volna, hogy a jelenlegi globális és helyi, kulturális és általános társadalmi viszonyokra reagáljon az alkotmány, hogy a magyar sajátosságokra figyelemmel segítse közösségünk kialakulását és működését, az egyén boldogulási terének bővülését.
Valahol itt kezdődne az alkotmányozás. Meg persze ott, hogy választások előtt jelezzük alkotmányozási elhivatottságunkat, azt, hogy súlyos kényszert érzünk rá, meg hogy erősen nehezen állunk ellen e kényszernek.
Szerencsére elmondhatjuk, hogy szinte minden efféle követelménynek megfelelt jelenlegi pártunk és kormányunk. És ebben az ellenzék nem hajlandó részt venni! A rusnyák! Pedig a kormánypárt(ok – hehe!) szerint legitimálniuk kellene a jelenlétükkel a harmadik köztársaság alapvető személyre szabását, az alkotmányos berendezkedés társadalmi folyamatokat, problémákat, tradíciókat, történeti tapasztalatokat figyelmen kívül hagyó átépítését, a helyileg nélkülözhetetlen erős fékek és ellensúlyok formalizálását.
Az állampolgári párbeszéd tereinek kialakulására ugyan sajnos nem maradt idő – mit tehetnénk, halaszthatatlan alkotmányozási kényszer sürget! – , de egy kérdőívet mindenki kap, amelyen a kormánytöbbség tizenkét kérdésére lehet válaszolni. És ha valaki olyas vádakkal illetné emiatt a Fideszt, hogy csak ezekben a kérdésekben érdekli őket az emberek véleménye, a lényegiakben nem, az rút fülke-ellenforradalmár! Mert lám, a nemzeti konzultáció eközben folyik. Ott ül és konzultál benne (az egyébként érdemekben tényleg bővelkedő)  Pozsgay Imre is. Ami már csak azért is hiteles, mert ő – ellentétben pl. Nyerssel – nemzeti reformkommunista volt, nem pedig nemzetáruló balos reformkommer! Így roppant autentikus a dolog: láthatóan a teljes nemzet képoviseltetve van! Vagy majdnem.
Annál is inkább, mert akadnak még megtért bolsevikiek. Ők is méltóak részt venni a folyamatban.
Már várom, mikor kap szót Csintalan Sándor...

· 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://re-akcio.blog.hu/api/trackback/id/tr352665646

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Miért rossz az alkotmány, avagy hogyan NE kritizáljuk az Alaptörvényt? 2011.04.17. 19:09:23

Ahogy közeledik húsvét hétfő, egyre többen szidják az alkotmányt, ezerféle érvet felsorakoztatva. Sok jobboldalinak azonban csak annyi jön át, hogy Orbán már megint antidemokrata, és minden, amit csinál, rossz. Ez az állítás sajnos részben jogos: sokan...

Trackback: Az új alkotmány/3.: Szavazati jog 2011.03.05. 13:17:17

Talán a szavazati jog kérdése az, amire igazából talán kár is bejegyzést vesztegetni, hiszen elvárható lenne, hogy a XXI. században mindenki számára morális posztulátum legyen, hogy nemétől, vallásától, világnézetétől, keresetétől, végzettségétől, stb....

Trackback: Népi konzultáció – eszköz vagy szemfényvesztés? 2011.02.24. 12:28:39

Szerző:  Ténytár Az ellenzék népszavazást és/vagy az Országgyűlés négyötöde általi elfogadást és/vagy a kö

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Doberdo 2011.02.18. 15:13:09

Jó a cikk. Aki a FIDESZ-t komolyan veszi, azzal két eset lehetséges.Vagy
megvették a szavazatát, vagy nem tud gondolkodni....Reméljük, hogy az
újként aposztrofált alkotmányhoz lesz- egy-két szava az Európai Uniónak is.
Csak nehogy olyan formán kezeljék, mint a média-(t)örvényt...