Reágáló

Ami mostanában történt, és akad jelentőssége is.

Friss topikok

  • Androsz: @Ylim: "az anarchia/diktatúra mindenkinek csak addig tetszik, amíg nem őt kúrják seggbe." Pontosan. (2018.04.29. 21:37) Az új rend
  • nemecsekerno_007: @a ribancok is kidobják a csikket: Nézd meg ezt a dokumentumfilmet. Kétrészes és egy olyan valód... (2018.04.22. 19:38) Hozzáférés megtagadva
  • maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Igen, már nagy szükség volt a századik ballib pártra! (2018.04.22. 07:36) Ajánlott beszéd egy mai tüntetésre
  • Republic Forever!: Ezt vallom én is. Orbánnak már nincs szüksége kétharmadra. 90-, 67-, 56- vagy csak éppen 50+1%-os ... (2018.04.04. 14:45) Egy meg nem valósult bojkott margójára
  • Drizari: Állásféltés miatt is van igazodás, nemcsak az ellenzéki információhiány miatt. Az egyszerű emberek... (2016.11.02. 14:02) Elit nélkül

Linkblog

Társadalmon kívüli értelmiség, kolonizált társadalom

2011.03.04. 23:05 | Treuga Mei | 8 komment

Címkék: társadalmi mobilitás megélhetési értelmiség társadalmi felelősség és feladatrendszer tőkék tőkékhez férés hatalmi ágak aszimmetrikus értékérvényesítés akkulturáció információs asszimmetria

Heller Ágnes megmondta, hogy is nem volt ez. Különös véletlen, hogy épp nagyívű és igazi episztemológiai tisztaságú megnyilvánulása előtt éjjel linkeltem egy témába vágó, 2009-es szöveget. Amit ezúttal egyszerűen be is másolok. (A szerző nem emel kifogást ellene, ezt egélszen bizonyosan tudom...) Íme:

E táj „értelmisége” sajnos megszűnt a társadalmi hivatását akár részlegesen is teljesíteni. Miközben színleg vállalja.
A megélhetési értelmiség társadalmi felelősségvállalás helyett családja megélhetését, esetleg, ha van némi önálló befolyása (a mediális térben saját erőcsoportjának nyomatékosabb érdekképviselete), akkor az önreprezentációt választja, de mindenképp a hatalmi és gazdasági tőke „társutasává” válik.
Hogy nincs baloldali média, ebben a rendszerben nem meglepő: az információs tőke is a tőkeakkumulációs rendszer egyik pillére lett a hatalmi, a gazdasági - és immáron, két oktatási reform közt a kulturális - tőke mellett. A közösségi javak és intézmények privatizálása (saját célra használása), a - halandók számára - működésükhöz férés gátolt volta a második jobbágyság hajnalának szintjeit idézi, a látványos pártpolitikai regresszív dichotómia ugyanakkor csak látszat: nem annyira a kettéhasadt pártpolitika formálja saját képére a társadalmat, mint inkább a tőke teszi magáévá a hatalmi ágakat, működésüket saját képükre formálva evvel. (Hogy a három atavisztikus hatalmi ág jelen formájában alig kapcsolódik a valós társadalmi hatóerők közösségi igazgatásának és ellenőrzésének igényéhez, azaz funkciója eltűnőben, már szinte mellékes, annyira formális az elavult struktúra működése is. Még saját alapfunkcióit sem igen tölti be egyik sem.)
Az alapvető társadalmi folyamatok majd minden alrendszert tekintve globálisan meghatározottak. A pénzügyi tőke éppúgy, mint a környezeti körülmények vagy a nyersanyagforrások, a kulturális hatások, a nyelv lokálisan csak dekonstruálhatóak (akár derridai értelemben, hogy egy kellően nagyképű - de komolyan veendő - fordulat is legyen itt), ugyanakkor a kölcsönös kulturális elsajátítás éppoly esélytelen, mint az információs aszimmetria elleni föllépés (és persze a kettő össze is függ). De még csak globális társadalmi keretszervek sem jelennek meg, még a legalapvetőbb kérdésekben sem, mint a környezetvédelem, gazdasági szabályozás, munkajog, alapjogok védelme, vagy amelyik létrejött (IMF, EFTA, WTO, kontinentálisan a Tanács, stb.), annak legitimálódása nem az állampolgári elfogadottságból, hanem erőfölényéből adódik.
Lángoktól öleltünk „értelmiségije” jól érzékeli, hogy ezen az ugaron túlnőttek azok a kérdések, amiknek fölvetése dolga volna. Ám ahhoz sem rálátása, sem indíttatása nem akad, hogy becsülettel, akár személyes érvényesülése ellenében is kockázatos, kevéssé konform problémákkal foglalkozzon, amikor bársonynesz-ingatónk kiváló megélhetést biztosít valamely erőforrás fölött rendelkező csoport kiszolgálásával.
Maradtunk mi, proletárok, akik rosszabb esetben az el nem sajátított fogalmi szintek hiátusai közt bukdácsolva keressük a szavakat pótolandó a mulasztók mulasztásait (mert érezzük ugyan a problémaforrások irányát, de megfogalmazás híján nem tudjuk azonosítani azokat), jobb esetben vergődve ki is mondjuk, hogy a kiskirályok meztelenek (a tőke mohó, a hatalmasok ostobák, az értelmiség szervilitásba bukott, a gazdagok nem szolidárisak, a rendszer kegyetlen, a média hazug, a nemzetköziség, a szocializmus szükség, az externáliákat a belőlük nyerészkedőkkel kell kifizettetni, stb.), majd hallgathatjuk saját szavunk visszhangját az üres, kongó médiatérben, vagy viselhetjük a rendőrütlegeket, ha túl sokan szólunk egyszerre.
És az „értelmiség” alapos akkulturáció után, asszimilálódva a burzsoáziába (vagy már eleve onnét jőve, hisz a tudáshoz férésnek egyre inkább feltétele az osztályazonosság, a bourgeois „rendbe” tartozás) zavartan és értetlenül társalog a sajnálatos, antiszociális cselekményekről, amit a „csőcselék” tesz…
Mert mostanra, hogy minimalizálódott (globálisan is) a társadalmi mobilitás, új születési előjog alakult ki: a vagyon/tőke birtokosainak bástyája.
És az „értelmiség” a bezáródó kapukon belül akarja tudni magát…

(A cikk eredetileg az indymedia hasábjain jelent meg.)

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://re-akcio.blog.hu/api/trackback/id/tr932711493

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az osztályharc fokozódik 2011.08.22. 10:06:32

A Kedves Vezető szófordulatával élve, a mozaikkockákból lassan összeáll a kép, mit is művel a kormány. Bár néhány fontos részlet még hiányzik a kirakóból – ezek majd az ősszel átverendő több tucatnyi sarkalatos törvényből derülnek ki –, számomra nem ké...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.05. 00:03:59

üdv

te mit csinálsz itt egyedül?

gyere hozzánk írni, ha jobbos vagy.
vagyunk egy páran már.
lehetne egy stabil napi 300-500 olvasód.

mit szólsz?
ír j át hozzám, akárhova, ott biztos meglátom, ha írtál, és gyorsabb is mint az email

Treuga Mei 2011.03.05. 00:23:50

@tesz-vesz:
Megtisztelő a meghívásod. Félő, hogy félreértelmezted a posztomat.
Többen vádoltak már avval, hogy <em>szélső</em>balos vagyok... azaz nem a ma magát baloldalnak nevező bizniszbrancs híve, nem jobboldali társadalompolitikai elvekkel egyetértő, alapvetően alterglob "naív, gyermeteg lázadó"...
Ennek ellenére megtisztelő a fölkérésed! A célom azonban az önmagamhoz hű publikáció, nem bármely csoporttól bármilyen identitásnyerés.
Bízom benne, hogy így alakulhat ki valamiféle társadalmi diskurzus. Reménykedem, hogy köztünk is kialakulhat egy korrekt, tárgyszerű párbeszéd akkor is, ha nem vagyunk egy "oldalon"!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.05. 00:56:15

@Treuga Mei: a párbeszédre én is vevő vagyok, ahogy írtam is

lüke 2011.03.05. 09:01:06

az értelmiség szervilitásba bukott, a gazdagok nem szolidárisak, a rendszer kegyetlen, a média hazug, a nemzetköziség, a szocializmus szükség,
hmmm ennyi baj................

nincs értelmiség, elbutultak,

lüke 2011.03.05. 09:05:11

hol a kolonizált társadalom?
nem star war vagy science fiction ez, legfeljebb Zimány , Kapocs and Co, de az nem értelmiség

aszekelyek 2011.03.05. 11:20:30

@lüke: Ami azt illeti, a gyarmati lét az megvan lükém.....MA reggel láttam Kocsis Zoltánt M'-en. Azt mondta, hogy amikor ő dolgozott 25 évvel ezelőtt, akkor jobb volt a helyzet. "Akkor még nem tudtam...."és a balga ország sem, hogy az imperialisták tudnak sokat rajtunk még rontani. Akik sameszaik voltak benne, Szürkeállományosok serege, hogy PC is legyek, - ők nevezték magukat így- , éppen arrafelé terelte el a figyelmét a fejét kapkodó tömegnek, menjetek mammont imádni, mi addig gyarmatot csinálunk az országból.Tegnapig rohadt imprealista. HOFI- voltak, mától meg a jótevőink-nek adjuk el őket. Mérhetetlen cinizmusa ennek a párttá is összeálló szürke kufár állománynak elviselhetetlen lett már és a hazugsága, terrorja, a legutóbbi választásra. Amit H. Á. tesz ma, csak ennek a pőre lenyomata. A társadalmi mobilitásra rázárták volna a kaput és ezt volt pofájuk reformnak nevezni. A mai napig is ezt állítani.

aszekelyek 2011.03.05. 11:22:31

@lüke:... amikor ő dolgozott a Mozgó Világban.... ez kimaradt...Még megkérdezte, miért nem lehet együttműködni végre de ezt 6-szor, hétszer is. Betlen nem nagyon bírt erre mit kinyögni.

lüke 2011.03.05. 16:44:32

@aszekelyek: mindig is kis gyöngyöcskéért dolgoztunk,ez ma se változott:
panellakás+ egy télikabát, erre tellett
egy svájci azt mondta a vonatban 89-ben ,MO mindig gyarmati sorban volt, most se változit,(s a gyarmatosítók majdnem u.azok,mondom én)
Kocsis mindig szuverén volt, az is maradt