Reágáló

Ami mostanában történt, és akad jelentőssége is.

Friss topikok

  • Treuga Mei: @MAXVAL bircaman közíró: Igazából háttérhatalmi gendernáci akadémikusbűnözők norvég pedagógus-össz... (2019.05.17. 22:04) Petíció a törvényes EP-választásokért
  • Androsz: @Ylim: "az anarchia/diktatúra mindenkinek csak addig tetszik, amíg nem őt kúrják seggbe." Pontosan. (2018.04.29. 21:37) Az új rend
  • nemecsekerno_007: @a ribancok is kidobják a csikket: Nézd meg ezt a dokumentumfilmet. Kétrészes és egy olyan valód... (2018.04.22. 19:38) Hozzáférés megtagadva
  • maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Igen, már nagy szükség volt a századik ballib pártra! (2018.04.22. 07:36) Ajánlott beszéd egy mai tüntetésre
  • Lesz még Magyar Köztársaság: Ezt vallom én is. Orbánnak már nincs szüksége kétharmadra. 90-, 67-, 56- vagy csak éppen 50+1%-os ... (2018.04.04. 14:45) Egy meg nem valósult bojkott margójára

Linkblog

Utolsó kommentek:

Treuga Mei 2019.05.17. 22:04:05

@MAXVAL bircaman közíró: Igazából háttérhatalmi gendernáci akadémikusbűnözők norvég pedagógus-összeesküvése.
Azért tehetségesebb trollt is küldhettek volna, ez nem csak hiteltelen, de sivár is egy korméánypropagandistától! ;)

Bejegyzés: Petíció a törvényes EP-választásokért

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2018.04.29. 21:37:06

@Ylim: "az anarchia/diktatúra mindenkinek csak addig tetszik, amíg nem őt kúrják seggbe."

Pontosan.

Bejegyzés: Az új rend

2018.04.29. 21:09:46

@CyberPunK: Tőlük nem, de a kommentem nem is róluk szólt. Persze zavar, hogy egy kibaszott diktatúra lett Magyarországon, de ettől még nem kellene az embereknek is átemnni teljesen idiótába. És nem csak babbaba, hanem bőven vannak mások is, akik szerint a jog leszarható, ha éppen ezt kívánja az érdekük. Egy dolgot felejtenek el: az anarchia/diktatúra mindenkinek csak addig tetszik, amíg nem őt kúrják seggbe.

Bejegyzés: Az új rend

CyberPunK 2018.04.29. 19:50:30

@Ylim: Most őszintén, vársz mást a magyar rendőrségtől?

Bejegyzés: Az új rend

2018.04.29. 19:16:00

@babbaba: De nem a feladatatát teljesítette baszdmeg, a feladata az őrzött területere, vagyis e kerítésen belülre szólt a kopasz tetveknek. A kerítésen kívül egyetlen lehetősége lett volna: az , hogy rendőrt hív.
Ezt képesek vagytok felfogni? Vagy szerintetek mindeki szabadon verhető, megölhető, aki nem ért veletek egyet? Azt sikerült már eldöntetnetek, hogy diktatúrát vagy anarchiát akartok? Mindegyikre van példa a világon , lehet takarodni, ha Európa nem felel meg a kényes igényeteknek.

Bejelentett tüntetés volt, amihez rendőri védelem jár.
De a rendőrök a valtonoskkal történő egyeztetés után levonultak, majd jött a csököttagyú kopaszok által elkövetett attak.
Ez bűncselekmény, akkor is, ha szerinted a ligetvédők megérdemelték a verést.
És nem csak az a bűncselekmény, amit a kopasz gecik műveltek, hanem az is, hogy a rendőrök elhagyták a területet.

Bejegyzés: Az új rend

paveway 2018.04.29. 18:52:27

@Voznyák Pista: te hülye vagy. A szekuritis akkor sem viselkedhet így, ha a tüntető egy idióta. Persze ezt egy idiótának magyarázni...

Bejegyzés: Az új rend

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2018.04.29. 18:09:05

"Nincs tovább! Mindenki tegye egyértelművé, melyik oldalon áll!"

Ez a jelmondat kifejezi a posztoló végletes szellemi eltévelyedését. Nem oldalon kellene állni, különösen nem a rendőrségnek, vagy a rendőrség ellen ágálóknak. Nem kell oldalnak lennie, rend legyen, amelyet együtt véd a rendőrség és az állam közrendű állampolgárai. A rendőrrel barátságosnak lenni nem lenne ám olyan nagy bűn, hanem egy megértő és ésszerű viselkedés lenne. Az egyszerű rendőr ugyanis szorongani kénytelen amiatt, hogy mit tehet és mit nem.

Nem pont az a baj, hogy a rendőrség, a hírek egy része szerint, az objektív rátekintés, a közösséget legjobban kiszolgáló jogszerűség védelme helyett húz egy oldalra?

Itt nem az kell, hogy a rendőrséggel szemben álló "ellenzékieket" – régebbi szóval anarchistákat – toborozzanak, hanem arra kellene rávezetni a rendőrség irányítóit, hogy mutassák annak a szándékát, hogy az állam közvetlen szolgálata helyett a konfliktusok életszerű mérlegelésére törekednek.

Egyébként a rendőrség az állam által fenntartott védelmi szervezet, és az állam része a jogalkotó és az igazságszolgáltatás is. Ezek az állam stabil működtetésének érdekében dolgoznak, mint minden normális országban, és nem valamilyen szervezetek, kitűzőtt célok, kiválasztott csoportosulások védelmében. Amikor az állam azoké volt, akik most már jó ideje az úgynevezett "ellenzék" oldalán vannak, akkor az állam védelme a Kiskörúton agresszíven sétálgató családok ellen a jog diadala volt, ha még rémlik valakinek. Az a baj az "ellenzékkel", hogy ők már szintén bemutatkoztak.

A rendőrség hatékonyságát elsőként akkor kezdték rongálni, amikor a rendőrnek attól kellett félnie, hogy jogharcosok bele tudnak kötni a mindig többféle módon értelmezhető, kényes helyzetekben helyben s nyomban hozott intézkedéseikbe, és elkezdték büntetni a rendőrséget a "túlkapások" miatt. A rendőrség akkor kényszerült először a saját védelmével foglalkozni, ahelyett, hogy egyszerűen szétrugdosná a verekedőket, hogy aztán azok a sebeiket nyalogatva immár konstruktívabban elgondolkodhassanak a további teendőkön. Szóval nekem ne a liberálisok magyarázzanak a rendőrség kiszolgáltatottságáról és defenzív hozzáállásáról, mert ők voltak az egész elindítói.

Bejegyzés: Az új rend

2018.04.29. 17:07:38

@midnightcoder2: semmi köze a rendőröket megtámadó tömegnek a biztonságiőröket basztatókhoz. De épp te mondod ki: a rendőrök használtak erőszakot. Nem, a biztonságiőr nem alkalmazhat. Indokolatlant meg főleg.
De a földön fekvőt rugdosni még küzdősportokban is erkölcstelen. Hátulról fejbe pedig a jellemtelen szar senki ismérve.
Nem teheted meg, hogy biztonságiőrként kocsmai indulatokra ragadtasd magad.

Bejegyzés: Az új rend

István Tokány 2018.04.29. 17:05:53

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Migint itt ugatsz köcsög fideszbuzi gyapjasgeci?

Bejegyzés: Az új rend

2018.04.29. 17:00:48

@midnightcoder2: nincs joga fejbe rúgni. Nincs joga fizikálisan bántalmazni. A jog és joggyakorlás nem "úgy gondoltam, hogy megteszem, mert" kategória.

Bejegyzés: Az új rend

midnightcoder2 2018.04.29. 16:26:29

@morph on deer: "Mert szerinted iért kellett volna elvinnie a rendőröknek a tüntetőket?"

Nem tudom, de nekem alsó hangon is legalább olyan agresszívnek tűntek mint a biztonsági őrök, csak nem voltak annyira jó erőben. De ez közel sem tűnt valami békés tiltakozásnak. Igen, ilyen agresszív tiltakozók nyugaton is vannak. És ott is pofán csapják őket. Anno nálunk még könnygázt is bevettek hasonló helyzetben a rendőrök, és gumilövedékkel lőttek a tömegbe.

Bejegyzés: Az új rend

pragmatika2 2018.04.29. 15:34:57

@morph on deer:

"bejelentett tüntetésen részt vevő állampolgárok"

Aha, de egy bejelentett tüntetésen sem tehet meg akármit a tüntető.
Normál esetben ez úgy nézett volna ki, hogy ezek transzparensekkel kiállnak, sőt, még hangoskodnak is, (végül is tüntetés) de nem akadályozzák a munkavégzésben a munkásokat. De ahogy a videón én láttam, ezek kifejezetten arra mentek rá, hogy legyen balhé. A biztonsági őrök, csak biztosítani akarták, a munkavégzéshez a területet. A "tüntetők" meg csak provokáltak.

Bejegyzés: Az új rend

BéLóg 2018.04.29. 14:28:35

nem értem.
MIÉRT tiltakozik egy ligetvédő a filmen is látható, beteg, korhadt, belül teljesen lukas törzsű fák kivágása ellen? Látható, amikor leül és ordítozik hogy "hagyják abba".
Vajon a koszlidérc által elkövetett verbális és neon verbális agresszió jogos?
Szintén látható a filmen, a pofont kiosztó őr ELŐTTE kapott valamit "ajándékba", mert a szemüveg félre van csúszva az arcán.
Koszlidércünk tehát valószínűleg az arcába kapott, mire ő VISSZAKÉZBŐL megpofozta.
Jól tette. Bár én is ott lehettem volna. Csak én nem megyek ilyen helyekre balhézni.

Bejegyzés: Az új rend

zokogjatok 2018.04.29. 14:11:09

@SpiSi: öreg de sajnállak, itt fősz a levedben és gyalázkodsz hamis nikkeken, ennyi maradt :D

Bár valójában ez ellenzék általános állapota is: becstelenség, kicsinyesség és gyűlölet. Szóval jól csinálod, előre 2022-ért :D

Bejegyzés: Az új rend

Megbolondoult V. Orbán pápa 2018.04.29. 12:50:02

@Netuddki.: Hol tart az ország, faszfej? Már 8 éve a tetves geci dúl az országban. Csak nem gondok vannak? Pedig azt hittem az uralkodása alatt eljött a kánaán.

Bejegyzés: Az új rend

morph on deer 2018.04.29. 11:40:10

@midnightcoder2:
Mert szerinted iért kellett volna elvinnie a rendőröknek a tüntetőket?
Olvasd el a cikk kezdetét: “bejelentett tüntetésen részt vevő állampolgárok“ stb.
Tehát?

A másik kérdés az, hogy mi az, hogy nincs tisztázva a biztonsági őr jogköre? Hogy lehet az, hogy “pofán csapja a biztonsági őr, mert ő pedig úgy gondolja, hogy neki meg ehhez van joga.”

“Úgy gondolja”, hogy joga van bárkit pofán csapni, de ez a “jog” csak hasraütésre(!) lép életbe, ha “úgy gondolja”?
Vagy van joga, vagy nincs, ez ennél nem bonyolultabb.

Úgy néz ki, hogy a bunkók továbbra is rendőrnek mennek, de az igazi gyökerek beállnak biztonsági őrnek, mert az az igazi kaland, mi? Tiszta vadnyugat: dulakodhat, pofozkodhat kedvére, és még fizetik is érte...

Bejegyzés: Az új rend

midnightcoder2 2018.04.29. 10:42:27

@Könnyen elkaptuk, uram!: Ebben igazad van, csak a dolog ott kezdődik, hogy a rendőröknek már eleve a tüntikézőket el kellett volna vinni. Na most, ha valaki bemegy egy lezárt építkezésre mert úgy gondolja hogy neki joga van, az ne panaszkodjon arra, hogy pofán csapja a biztonsági őr, mert ő pedig úgy gondolja, hogy neki meg ehhez van joga.

Bejegyzés: Az új rend
süti beállítások módosítása