Reágáló

Ami mostanában történt, és akad jelentőssége is.

Friss topikok

  • Treuga Mei: @MAXVAL bircaman közíró: Igazából háttérhatalmi gendernáci akadémikusbűnözők norvég pedagógus-össz... (2019.05.17. 22:04) Petíció a törvényes EP-választásokért
  • Androsz: @Ylim: "az anarchia/diktatúra mindenkinek csak addig tetszik, amíg nem őt kúrják seggbe." Pontosan. (2018.04.29. 21:37) Az új rend
  • nemecsekerno_007: @a ribancok is kidobják a csikket: Nézd meg ezt a dokumentumfilmet. Kétrészes és egy olyan valód... (2018.04.22. 19:38) Hozzáférés megtagadva
  • maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Igen, már nagy szükség volt a századik ballib pártra! (2018.04.22. 07:36) Ajánlott beszéd egy mai tüntetésre
  • Lesz még Magyar Köztársaság: Ezt vallom én is. Orbánnak már nincs szüksége kétharmadra. 90-, 67-, 56- vagy csak éppen 50+1%-os ... (2018.04.04. 14:45) Egy meg nem valósult bojkott margójára

Linkblog

Viktor, gyere velünk!

2011.01.28. 02:38 | Treuga Mei | 3 komment

Címkék: orbán viktor common sense médiatörvény pártpolitika médiatüntetés társadalmi diskurzus civil politizálás pártkolonizáció

Orbán Viktor huszonkét éve olyan szabadságeszmék mellett állt ki, amik most sokak szerint csorbultak. Ezért volt oly botor e sorok írója időnként azt kiabálni: Viktor, gyere velünk! Nyilván nem fog, de a szembesítés legalább némi elégtétel egy ilyen csontig hatoló januárban, ha kint didereg az ember fia a tüntetésen a tiszta tekintetű fiatalok új nemzedéke körében.
De e keserű irónia nélkül van értelme egy magabiztos parlamenti kétharmad törvénye ellen tüntetni? Lehet eredménye a folyamatos napirenden tartásnak a törvény visszavonása? Történik ettől valami?
Talán nem. Talán sokakkal el tudja hitetni a párt- és kormányhű média, hogy ez csak a gonosz liberálbolsik provokációja. (Fotó: Túry Gergely)
Született egy törvény, amely a média arisztokráciájában és proletariátusában aggodalmat kelt. Született egy törvény, amely komoly szankciókat helyez kilátásba nehezen körülhatárolható kritériumok alapján. Nem kell a médiahatóságnak a jogköreit kihasználnia. Elég a jogszabály maga ahhoz, hogy a sajtó képviselői mérlegeljék egy-egy megnyilvánulásuk következményeinek esélyét. Elég a jogszabály maga ahhoz, hogy a mainstream média munkásai öncenzúrát gyakoroljanak. Elég a jogszabály ahhoz, hogy az egyik legnézettebb televíziós csatorna pl. „hírszakértőt” szerződtessen – és persze a kormányzó párt holdudvarából.
Ez a törvény akkor sem volna jó, ha a vitatott paragrafusok jogkövetkezményei nem volnának fenyegetőek. Önmagában az, hogy félelmet kelt a nyilvánosság – időnként kétségbeejtően pártlakájszerű, időnként meg becsülendően tisztességes – napszámosaiban, komoly érv a médiatörvény ellen. De van-e értelme tüntetni ellene? Hoz-e valamit ez?
Az utóbbi húsz – de talán az utóbbi négyszáz – év adóssága, hogy megbeszéljük végre közös dolgainkat. Nem a hatalom mindenkori letéteményesei által diktáltan, hanem spontán módon, mi, mindannyian, közösen, perinácik és bolsevikok, polgári liberálisok és anarchoszocialisták, nyomorultak és dúsgazdagok, svábok és romák, nők és férfiak, tanyasiak és belvárosiak álljunk szóba közös ügyeinkről, kezdjünk el valamiféle párbeszédet. Alakítsuk ki a társadalmi diskurzus valós kereteit lövészárkokon, pártszimpátiákon, családi sérelmeken, helyi kötődéseken átívelően. Hogy megadni elmulasztott, közös, egymással és magunkkal szembeni járandóságunkat, a közösséggé válás eszmei, kommunikációs, egyének közti terét kialakítsuk és karban tartsuk. És most, 2011-ben jön egy ad hoc megszületett civil szervezet, ami egy-két alapkérdés tisztázása érdekében – azokról világosan és tisztán véleményt formálva – mozgósít. Úgy tesz ilyet, hogy az anyagi, szervezeti, tapasztalati erőforrásokkal az országban szinte kizárólag rendelkező régi nagy pártok ráhatását, segítségét, rátelepedését keményen visszautasítja. Nem kötődik hozzájuk, nem kér belőlük.
És néhány hét alatt a – törvény által részben hatalmi kontroll alá vetendő – virtuáltérből sok ezer ember aktivitását éri el.
Elmaradt társadalmi diskurzusaink egyikének terét teremti meg. Beszédet, vitát, érveket generál. Civil módon. Úgy, hogy az alapvető politikát a pártoktól visszaveszi az állampolgárok kezébe. Nem engedi tovább a közbeszéd pártkolonizációját. A politikumot eredeti jelentésébe helyezi. Valami olyasmit tesz, amit a jelenlegi miniszterelnök a rendszerváltás idején képviselt.
Egy apró grádicsa ez egy új – vagy talán az első – common sense magyarországi kialakulásának. Megjelent a társadalmi térben a hatalmi, gazdasági, csoportérdekektől nem rángatott, pőre állampolgár önreprezentációja. Megjelent az, ami Párizsban, Berlinben, Milánóban 1848-ban.
Ne fáradjunk ki! Folytassuk így!
Akkor a törvény visszavonása nélkül is van értelme.

· 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://re-akcio.blog.hu/api/trackback/id/tr992619688

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Feri, segíteni kell 2011.01.31. 13:59:03

Az Egymillióan a magyar sajtószabadságért csoport második kossuth téri tüntetésén énekelte a dalt Kardos-Horváth János – feltehetően, hogy görbe tükröt mutasson mindazoknak, akik kétségbe vonják a pártok nélküli politikai tüntetések létjogosultsá...

Trackback: A söralátét léptékű élet 2011.01.28. 14:27:03

Az utópiák természete, hogy nem valósulnak meg, vannak olyanok amikért nem is kár!

Trackback: Az apokalipszis hungarisztáni lovasai V. – Ön náci vagy kommunista, melyiket választja? 2011.01.28. 14:08:58

Minden rendes hungarisztáni zsigerből utálja, aki külföldön él/élt, pláne ha az a bizonyos külföld egy olyan ország, ahol picit jobban mennek a dolgok, mint a Dicső Hungarisztáni Dumaköztársaságban. Az ilyen alakoknak alanyi jogon kijáró, irigységgel e...

Trackback: Röhejtüntetés 2011.01.28. 13:38:49

Nehéz jobb szót mondani a "médiatüntetésre". Szerintetek melyik volt a tegnapi esemény abszolút mélypontja? - Mikor kiderült, hogy annyian jöttek össze erre az ingyenes, és a média által igencsak megtámogatott tüntetésre (Index címlap, stb.),...

Trackback: Szexi vagyok 2011.01.28. 08:40:01

Bárdos-Deák Ágnes azt mondja: elképzeli, hol állt volna Orbán Viktor 1948-ban, 1956-ban. Úgy hiszi, mindkét alkalommal, a hatalom önkényével szemben foglalt volna állást. 1989-ben tudjuk hol volt, sőt arra is emlékszünk, hogy megverték a rendőrök, miko...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2011.01.28. 10:52:02

Snitt Pál elnökötök "ródsója" szánalmas és nevetséges.
A Való Világban fog végződni, Szandikával és az Évával parolázhat, de a kiszavazás szomorú lesz!!

KG2000 2011.01.28. 14:33:11

Szörnyű a BTK is, félelmet kelt azokban, akik esetleg gyilkosságot akarnak elkövetni, és esetleg, talán ez a félelem elriasztja őket a gyilkosságtól. Micsoda szörnyűség.

Mára már csak egyetlenegy TARTALMI érvük van az ellenzőknek a médiatörvény ellen: a kiegyensúlyozottság igénye. Csakhogy aki a kiegyensúlyozottság ELLEN tüntet, az a cenzúra MELLETT tüntet.

Igaza van ugyan a blogírónak, hogy el kell kezdődnie egy párbeszédnek, de sajnos nem így. A kiindulópont csak az lehet, hogy ki-ki a saját helyén mit tehet az országért. A média az elmúlt 20 évben nem a kisember érdekeit védte és képviselte, hanem hatalmi csoportokat, valamint kőkemény üzleti érdekeket. A kiindulópont az lehet, hogy NEM A TÖRVÉNNYEL VAN BAJ.

Doberdo 2011.01.29. 07:03:49

Ez nem fog menni. A balkáni orbán- gerle magában is jól elvan. Legfeljebb
a " famulusai" érzékelnek néha nála egy kis elérzékenyülést.
süti beállítások módosítása