Gyurcsány Ferenc ismét ellenzéki gyűjtőpárt kialakítását kezdeményezte.

Az remek volna, ha Gyurcsány (vagy az embere) mögé beállva (mert Gyurcsány ezt javasolta és csak erre hajlandó, ne értsük félre!) már most megkötnék a megállapodásokat! Mindenképp ajánlott még ma megegyezni, és már egy hét múlva fölépíteni az országgyűlési és az önkormányzati választásokra a közös jelölteket!

1.) Pragmatikus szempontok
Mint április 6. is, október 12. is megmutatta, utólag nem próbálják meg egymást ledarálni a partnerek sajtójukkal, hálózatukkal, egyéb erőforrásaikkal, amikor épp jobban állnak egy fél százalékkal a közvéleménykutatásokban a többieknél. Szinte bizonyosan nem kívánják, hogy a többiek lépjenek vissza itt-ott, de ha lehet, mindenütt a javukra! Az is kizárt, hogy az alapprogram megvalósítását abortálják - a NER lebontását is beleértve ebbe. Talpig becsületesek, és kizárólag a NER lebontása érdekli őket, nem a saját pártjuk kényelmes vezető ellenzéki szerepe a NER-en belül.

2.) Szavazatgyűjtési szempontok
Mint április 6. is, október 12. is megmutatta, együtt sikerül ezeknek a hiteles és jószándékú, önérdek nélküli politikai ágensekkel és személyeknek kisebbségbe szorítani a NER-t. Ha az áprilisi és az októberi szavazati arányakot megvizsgáljuk, jól látható, hogy szinte mindenütt csak egy hangyaszőrszálnyira maradtak le a Fidesztől. Még Budapesten is, nemhogy Debrecenben. Ezért ez igen életképes együttműködésnek ígérkezik, ha időben megállapodnak. Az szinte bizonyos, hogy ha Simon Gábort, Garabits Károlyt, és minden egyéb, az MSzP, a DK vagy az Együtt által delegált politikust még novemberben elkezdik fölépíteni, szabadlábon fog tevékenykedni mindegyik az élete végéig. Nem csupán azért, mert a független ügyészség sosem kreál büntetőjogi tákolmányokat, de azért is, mert ezek az emberek büntetőjogilag köztudomásúlag támadhatatlanok!

3.) A NER lebontása
Mint április 6. is, október 12. is megmutatta, a kétharmadra is komoly esélyük van, ami nélkülözhetetlen a beépített intézményi aknák kiküszöbölése szempontjából, annak érdekében, hogy fél évnél tovább kormányozzanak, ne pedig fél év alatt hétötödös többséget teremtsenek a Nemzeti Együttműködés Rendszerének, esetleg a Jobbiknak. Ezért első lépésben meg kell egyezniük a választók szemében őket oly hitelessé tevő többi demokratával, ami biztosítja az inaktívak választási hajlandóságának növelését. Időnként pedig le kell ülniük beszélgetni a Farkasházy Teddyvel, hogy néhány stratégiai tanáccsal ellássa őket.

4.) Választási rendszer
Mint jól látható, a Fidesz a kétharmadával semmiképpen nem él vissza, így bizonyosak lehetünk abban, hogy amennyiben április 6. és október 12. tanulságát okosan levonva virágzó együttműködésük szárba szökkenése által a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy győzni tudnak, egy héttel a választások kiírása előtt a parlamenti minősített többség semmiképpen nem változtatja meg hátrányukra a választási törvényt.

5.) Mi különböztet meg őket egymástól?
Minden bizonnyal elsősorban az, hogy ők feltétel nélkül és a NER lebontásának esélyét nem latolgatva csupán azért működnek, hogy mindenképpen, az összefogás esztétikai élményéért mint öncélért dolgozva, minden egyéni ambíciót sutba dobva tevékenykedjenek. Alapvetően ők is a Fidesz, csak demokratában.

Nagyon várom már, hogy Gyurcsány mögé állva végre egy tábort alkossanak!

Mert akkor aztán jajj a NER-nek!